Unix-Validierungstools - Wie könnt Ihr helfen?

Die Programme weisen noch ein paar (ich hoffe, unwesentliche) Unterschiede im Verhalten zu den Originalen auf. Einige Optionen, Returncodes und Beschreibungen aus den Manuals waren mir unklar (oder ich bin schlicht zu doof, sie zu verstehen ;-), deshalb habe ich teilweise nach Gutdünken bzw. gesundem Menschenverstand programmiert. Nicht alle Meldungen werden zu 100% so aussehen wie die, die die Originale ausspucken. Das ist teilweise einfach Fehlerkorrektur (in den Solaris10-Manuals gab es ein paar Schreibfehler), zum Teil habe ich mich auch bemüht, meiner Meinung nach missverständliche Formulierungen klarer auszudrücken.

Also: Wie könnt Ihr helfen?

• Testen: Schreibt mir, in welchen Situationen sich die Module oder Programme nicht so verhalten, wie Ihr es erwartet, oder wo sie einfach nur fehlerhaft sind. Schreibt mir auch, auf welchen Systemen Ihr testet, welche Versionen von Perl Ihr einsetzt, einfach alles ;-)
• Lesen: Verbessert meine Texte, wenn Ihr Fehler oder Ungereimtheiten findet. Das trifft besonders auf meine manchmal etwas holprigen englischen Übersetzungen zu.
• Übersetzen: Braucht Ihr die Texte in einer anderen Sprache? Nur zu. Die Quellen der Dateien für alle sprachabhängigen Texte sind im Installations-Archiv drin.
• Review: Guckt Euch den Code an. Gibt es Stellen, die Euch nicht gefallen oder die Eurer Meinung nach fehlerträchtig sind?
• Ideen: Fallen Euch Anwendungen ein, an die ich noch nicht gedacht habe? Habt Ihr Ideen, was man noch mit den Tools machen könnte?
• Referenzen: Habt Ihr Beispiele für die Anwendung der Tools, die ich auf dieser Seite nennen kann?
• ToDo's: In der "Roadmap" habe ich diverse Aufgaben notiert, die ich mir für die Tools noch vorgenommen habe. Wollt Ihr mitmachen?

Auch wenn ich Euch und die Hilfe, die Ihr geben könnt, hier noch nicht genannt habe: Schreibt mir einfach. Meine E-Mailadresse findet Ihr hier: Kontakt